Seit geraumer Zeit stöbert ein Meeresbuchtleser in den Archiven herum und kommentiert ältere Artikel, eigentlich ist das ja wünschenswert und es freut mich, dass dem Blog so ein Interesse zu Teil wird, trotzdem möchte ich diesen Leser Bitten sein Tun einzustellen, zumindest in dem Maße. ich möchte jetzt hier niemanden nennen und ich denke derjenige weiß wer gemeint ist. Mit kritisierenden Kommentaren sollte man nur einen Artikel angreifen wenn man sich seiner Sache wirklich sicher ist. Nochmal nur für denjenigen.

Der Basilosaurus konnte vermutlich eine Länge von 25m erreichen, es gibt durchaus Fossilien die diesen Schluss zulassen, wahrscheinlich sind Ihnen nur die Fossilfundorte in Fayum geläufig, aber neben Basilosaurus isis existierten noch weitere Arten, unteranderem die Größere Basilosaurus cetoides in Nordamerika.

Und kommen wir nun zu dem Artikel über Pikaia, natürlich ist klar das der im Burgess Schiefer gefundene Pikaia gracilens nicht der Vorfahr der Wirbeltiere seien kann, aber mit Pikaia ist die Gattung gemeint, sehr geehrter Leser, damit scheinen Sie sich auch nur im begrenzten Maße auszukennen. Pikaia ist die Gattung, welche bereits lange vor der Art Pikaia gracilens existierte, theoretisch ist es möglich das sie der Vorgänger der Wirbeltiere war ich bin aber selbst anderer Meinung.

Wenn ich ihnen einen Rat geben darf, recherchieren Sie ihr wissen nicht ausschluießlich in Wikipedia und kommentieren Sie erst wenn Sie sich ihrer Sache sicher sind, dieser Artikel soll keine Beleidigung sein, nur eine Richtigstellung und ich würde mich freuen Sie weiterhin als Leser g´begrüßen zu dürfen,

Mit freundlichen Grüßen, 

das MBT